NBA常规赛中常常发生争议性的判罚。然而，对于同一种接触，裁判员的判罚往往不一致，这可能引发争议。这往往引发争议，因为同一个阻挡行为，有时可以被判为阻挡犯规，而在其他情况下则可能被认定为进攻犯规。这些争议判罚是常见的，确保比赛公正与公平对于NBA联盟来说是一个持续的挑战。为了减少争议，NBA及其裁判员团队一直在努力改进判罚标准和使用技术手段来辅助判罚决策。
NBA常规赛中常常发生争议性的判罚。以下是一些常见的争议判罚：
1. 技术犯规：裁判员可能对球员或教练员一些言语、动作或情绪表达给予技术犯规。有时裁判员的判罚标准可能令人困惑或不公平。
2. 犯规判罚：在比赛中，裁判员对球员的身体接触给予决策。然而，对于同一种接触，裁判员的判罚往往不一致，这可能引发争议。例如，对于一个身体接触，有时裁判员可能判罚犯规，而有时则判罚自由球。
3. 转播回放决策：在一些比赛中，裁判员可能使用转播回放来确定争议性决策，如出界球、进攻犯规等。然而，即使使用了转播回放，仍然有一些决策可能引发争议，因为不同的裁判员可能有不同的解读和判罚。
4. 阻挡犯规：阻挡是一个主观的决策，因为判罚阻挡是否合法取决于防守球员是否已建立起位置。这往往引发争议，因为同一个阻挡行为，有时可以被判为阻挡犯规，而在其他情况下则可能被认定为进攻犯规。
5. 所有权争议：比赛中，球的所有权是一个重要的决策。裁判员必须判断球是由哪个球员最后接触而失控的。有时候，这个决策可能因为接触非常微小或者速度非常快而引发争议。
这些争议判罚是常见的，确保比赛公正与公平对于NBA联盟来说是一个持续的挑战。为了减少争议，NBA及其裁判员团队一直在努力改进判罚标准和使用技术手段来辅助判罚决策。
